Post-Hipnótico

Nota: Este post contiene detalles específicos de la trama de The Revenge of the Sith, así que si no la has visto y no quieres saber que pasa, sáltatelo.

Este comentari es una secuela de el post El imperio de los Sith #

Lo malo
» El guión. En términos generales, George Lucas es brillante como administrador y creador de su imperio. El concepto fundamental de las seis películas es excelente, y los temas arquetípicos de redención y la lucha entre el bien y el mal, el transcurso general de la narrativa me gusta. Pero es cuando se mete a los detalles cuando lo arruina todo. Fue una soberbia de su parte pensar que no necesitaba un colaborador o co-guionista como lo hizo en la trilogía anterior y se nota. Los diálogos son acartonados y planos, los personajes sin chiste, y cada vez que intenta clarificar cosas que no tiene que clarificar: los midiclorians, exactamente por qué se muere Amidala, etc. la película se desbarata frente a nuestros ojos.

» El personaje de Anakin/Hayden Christensen. El hombre que se va a convertir en Darth Vader es un mocoso chillón al que no lo “abrazaron lo suficiente” cuando era niño. ¿Es este el Jedi más poderoso del universo? El problema más grande que tengo con las precuelas es que este personaje está pésimamente definido. Nunca nos identificamos con el o entendemos sus motivaciones para actuar, fuera de un par de eventos muy deux ex machina. Christensen, sigue sin demostrarnos (a diferencia de Portman que aunque aquí está pésima en Closer y Garden State está sublime) que es un actor competente, usar dos tipos de sonrisa deforme no es actuar. ¿Sabe Christensen quién es Anakin Skywalker? A mi gusto ni George Lucas lo sabe, dada la esquizofrenia que sufre de cuando en cuando el personaje, pero a mi gusto si el director no hace su trabajo, el actor tiene que tomar las riendas de su papel para darle mayor consistencia.

Lo horripilante
» La relación entre Anakin y Padme. Muchos críticos de cine hablan de la “química” entre dos actores, siempre de una forma tremendamente ambigüa y vaga. Yo tengo una fórmula más clara: si piensas que los actores, interpretando papeles de enamorados en la pantalla, se verían “bien” como paraja en la vida real, entonces tienen química. Es como fantasear que Bogart se casara con Ingrid Bergman después de Casablanca – ambos tenían mucha química. Bajo esta fórmula Natalie Portman y Hayden Christensen no tienen química. Digo, no les ayuda nada que la mitad de sus diálogos o son “yo te quiero” “no no, yo te quiero más” “no, yo…” o bien “tenemos que esconder nuestro amor porque la sociedad lo porhíbe”. Pero en un sentido más fundamental, yo no se que le vería Padme, a fin de cuentas una reina/senadora a Anakin, un niñote que se la pasa chillando durante dos películas enteras porque no se hace lo que su soberana voluntad desea.