Post-Hipnótico

Hoy en la mañana se me ocurrió que dada la capacidad de convocatoria que tengo en mi propio blog sería bueno aclarar algunos puntos de la entrevista de ayer de una forma más específica.

Frases tergiversadas
1. Cuando afirmo que en la internet hay información de todo tipo y que se debe de tomar como cualquier medio impreso, le cortaron el pedazo donde puntualizo que por lo tanto, esta se debe de juzgar como cualquier medio impreso en cuanto a su credibilidad. No es lo mismo leer a Juan de los Palotes que leer al New York Times, e inclusive el NYT puede mentir. Esto se debe de tomar en cuenta al juzgar la validez de cualquier página de internet. En la entrevista se entiende como si afirmara que es lo mismo el internet y los medios impresos, lo cual es incorrecto.

2. En el punto donde digo “si yo voy a una dependencia de gobierno”, estaba tratando de hacer una analogía a la cual le editaron la segunda parte. Estaba tratando de aclarar lo que en mi opinión es un mal diseño. Si una página de una dependencia de gobierno es confusa, es lo mismo que si uno va a una dependencia de gobierno y llena un formulario muy confuso para hacer un trámite. Si está confuso, el error es del diseñador no del usuario.

Notas
1. La segunda forma de encontrar la página de Hacienda (otro pedazo que le editaron) es aplicando la lógica de los nombres de los dominios de todas las dependencias y organismos del gobierno mexicano. Todos los dominios siguen la siguiente estructura www.siglas de la dependencia.gob.mx

2. Obviamente faltó poner una pleca con las direcciones de Google (http://www.google.com) y Hechos.tv (http://hechos.tv)