Nuestros ínclitos periodistas
Un par de notas que me llamaron la atención en la prensa mexicana de hoy.
1) En Michoacán los adúlteros no podrán casarse
Según el periódico "La Voz de Michoacán", los adúlteros del estado ya no podrán casarse, aunque dado el resto de la nota, sospecho que este es un error por parte del reportero, quien en realidad quiso decir que si usted es adúltero, mejor no se case. Ahora bien, si mi intuición está equivocada y verdaderamente "los adúlteros no podrán casarse en Michoacán", me pregunto cómo se hará valer esa ley. ¿Les pondrán una enorme letra "A" a los infractores tipo "La letra escarlata"? ¿Los adúlteros tendrán un expediente en los archivos del estado que los clasifiquen como tales? ¿Alguien podrá descertificar a los adúlteros como adúlteros o serán adúlteros para siempre? ¿Quién sería? ¿El Papa?
Reforman causales de divorcio
Los adúlteros están impedidos para contraer matrimonio, a la luz del nuevo Código Familiar de Michoacán, que entrará en vigor el próximo 9 de agosto. El alcoholismo, la violencia intrafamiliar o la violación sexual de la esposa son causales de divorcio, según las disposiciones contenidas en la legislación familiar (de mil 095 artículos), luego de su total separación jurídica formal del Derecho Civil.
Nota completa #
2) Tan negociazo es que no lo mencionamos en el artículo
En esta nota de un periódico del Estado de México, se anuncia con bombo y platillo la venta de 430 mil casas, una cifra por demás espectacular, la cual no vuelve a ser mencionada en el cuerpo del artículo. Es más el artículo y el título no tienen gran relación.
Negociazo inmobiliario en Edoméx; 430 mil nuevas casas
De enero a la fecha no se ha autorizado ningún conjunto habitacional en Chalco, Ecatepec e Ixtapaluca, ya que no cuentan con las vialidades que se requieren para mayor crecimiento urbano, además de ser municipios donde se presenta saturación vehicular.
Nota completa #
3) No pasa nada en Chihuahua
Ahora en Chihuahua, una nota del periódico local comienza a contar una historia muy interesante de un africano que se perdió en un ultramaratón. La noticia es curiosa porque uno se imagina a un corredor profesional (de Africa no less) que viene de lejísimos y se acaba perdiendo en el desierto. En fin el asunto es un tanto tragicómico, y desata todo tipo de dramas de la policía en helicópteros y perros buscando al sujeto. Pero para el segundo párrafo resulta que la noticia no es que el dichoso africano estuviese perdido, sino que había "rumores" de que estaba perdido. Verdaderamente si esta es la gran noticia en Chihuahua, no pasa nada en Chihuahua.
Desaparece africano en el Ultramaratón
Guachochi, Chihuahua .- Un competidor del Ultramaratón de los Cañones, de origen africano, se "extravió" desde las 8 y media de la mañana de ayer, cuando trataba de cruzar el río Verde-Guachochi, indicó el director de Turismo del Gobierno Estado, Enrique Toledo, y fuentes de la Presidencia Municipal.
Sin embargo, miembros del comité organizador del evento afirmaron que se trataba de rumores.
Artículo completo #
4) ¡Como si fuera el conflicto Palestino/Israelí pero en México!
Cuando comencé a leer esta nota, verdaderamente me imaginé que había una zona cubierta de minas explosivas en el Estado de México. Quizás producto de una serie de experimentos llevados a cabo por el ejército Mexicano, o tal vez el resultado de una guerra interna que yo desconocía. Pues no, eso no fue, resultaron ser minas de las de piedritas.
Aquí no se si la culpa es mía por mi imaginación desacerbada, o del periodista por su falta de claridad.
Tres mil predios sobre zonas minadas: AVE
En el Estado de México tres mil predios se encuentran expuestos a zonas minadas, principalmente en el valle de México, reconoció Arturo Vilchis Esquivel, quien refirió que cerca de 42 mil personas son las que están expuestas a este riesgo por lo que los monitoreos son permanentes.
Artículo completo #
Etiquetas: notas extrañas



3 Comments:
En lo del maratón, yo estuve ahí y así sucedió: se "rumoraba" que había un competidor extraviado, pero en la nota, párrafos más adelante que no mencionas, dice que "Enrique Toledo (director de Turismo) reconoció la desaparición del competidor africano y agregó que se hizo un recorrido extenso en helicóptero del Gobierno del Estado...".
Aquí te dejó el post sobre mi nota sobre la información que hasta ese momento no se había aclarado; pero en el artículo que comentas ya estaba confirmado, lo que hubo ahí fue un mal manejo de información.
Saludos
http://www.eldiariodechihuahua.com.mx/notas.php?IDNOTA=115080&IDSECCION=Deportes&IDREPORTERO=Flora%20Chacón
Gracias por el comentario.
Mi problema con ese tipo de notas es que:
1. Según mi humilde criterio (de alguien que desfiló por las filas del periodismo), la información con la que cuenta el artículo no amerita darle tanta prominencia en el sitio web o en el periódico. Aunque esto entiendo puede ser más bronca del editor que del reportero.
2. Que no se usa el viejo método de la pirámide invertida para responder las preguntas de qué, quién, cuando, dónde y por qué en los primeros dos o tres párrafos, técnica que ayuda a asegurar la claridad y la legibilidad de cualquier reportaje.
Aún la nota que citas en tu comentario de este post tiene este mismo problema. Empieza siendo un reportaje sobre los ganadores de la carrera, y usando el "trascendió que" pasa muy campalmente a lo de que se mencionó a 4 maratonistas perdidos.
A fin de cuentas yo me quedo en las mismas. Yo no se si se perdió el atleta africano, si se perdieron esos cuatro. Si se está haciendo algo por ellos, si son habladurías o rumores, etc.
Este segundo artículo son dos reportajes pegados en uno:
1. Ganan dura carrera de ultramaratón
2. Se pierden ultramaratonistas
Al no definir eso y tener los hechos básicos desparramados por todos lados, acabas con un artículo muy dificil de leer.
Espero no me tomes a mal mis comentarios, estoy tratando de darte crítica constructiva.
A mi lo que me gustó fue el exquisito acento de "Edoméx", la abreviatura más pesadillezca del idioma español.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home